\u201cOs que (no anos 60,70 do s\u00e9c. XX) advogam a \u201cliberdade\u201d conheciam bem os benef\u00edcios que tinham recebido da economia de mercado. Pertenciam a uma gera\u00e7\u00e3o que gozava de liberdade e prosperidade a uma escala que os jovens nunca antes tinham conhecido.. Discordar da ordem \u201ccapitalista\u201d em nome da liberdade parecia bastante rid\u00edculo, quando o contraste com a alternativa sovi\u00e9tica era t\u00e3o vivamente ostensivo. O que era necess\u00e1rio, para justificar o novo esp\u00edrito de revolu\u00e7\u00e3o, era uma doutrina que iria mostrar que a liberdade capitalista era uma ilus\u00e3o, (\u2026). O ataque de Adorno \u00e0 cultura de massas pertencia ao mesmo movimento de ideias da den\u00fancia de Marcuse quanto \u00e0 \u2018toler\u00e2ncia repressiva\u2019. Era uma maneira de ver atrav\u00e9s das mentiras.\u201d
\nDepois da leitura do par\u00e1grafo citado e complementando-o no artigo de Jaime Nogueira Pinto (JNP), em observador.pt, com o t\u00edtulo: A Comiss\u00e3o (Europeia) de Exame Pr\u00e9vio, de 6\/04\/2024, desejo expressar a minha enorme preocupa\u00e7\u00e3o se o que \u00e9 ali for verdade. Ou seja, que a Comiss\u00e3o Europeia criar\u00e1 uma equipa para \u2018filtrar\u2019 e censurar textos\/imagens e outros artigos de informa\u00e7\u00e3o que possam dar vantagem aos partidos fora do mainstream. \u00c9 uma aut\u00eantica amea\u00e7a \u00e0 democracia, \u00e9 um atraso civilizacional e tamb\u00e9m a inger\u00eancia numa das pedras basilares da Democracia, a livre circula\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o e nesta perspectiva a capacidade em acreditar que o Cidad\u00e3o Eleitor \u00e9 e est\u00e1 esclarecido e tem dom\u00ednio sobre o seu pensamento e vontades em votar no Partido X.
\nA cr\u00f3nica de JNP faz-me regressar \u00e0 leitura de alguns cl\u00e1ssicos de refer\u00eancia dos anos 30 a 60, como George Orwell ou Aldous Huxley ou Ray Brubdbury que nos seus livros e, metaforicamente, fazem ver o mal que \u00e9 para uma qualquer Sociedade ser conduzida por um grupo de indiv\u00edduos cuja \u201cpr\u00e1xis conscientemente direcionada para derrubar o sistema institucional vigente (\u2026) \u201d, apresentam um mundo ideal, ut\u00f3pico, com uma \u2018novil\u00edngua\u2019, vigiador e controlador do cidad\u00e3o e a propaganda passando por uma ac\u00e7\u00e3o comunicativa bastante forte e bem cimentada pelos agentes sociais que est\u00e3o colocados, quais pe\u00f5es de xadrez, em institui\u00e7\u00f5es chave que t\u00eam o acesso e poder sobre os meios e equipamentos propagand\u00edsticos. Os pensadores de esquerda na Europa e Am\u00e9rica, instalados no e pelo conforto da Economia de Mercado e pelos benef\u00edcios do \u2018capitalismo\u2019, por exemplo, d\u00e3o aulas em importantes universidades europeias (em Portugal, no ISCTE e a FEUC com o Professor Boaventura Sousa Santos, na Alemanha a Escola de Frankfurt) sendo locais criadores de verdadeiros \u2018incendi\u00e1rios\u2019 que disseminaram e ainda disseminam atitudes ut\u00f3picas, limitadoras dos ideiais que a Democracia valoriza e com vontade em alterar a verdade Cient\u00edfica e a verdade Hist\u00f3rica, isto \u00e9, no dizer de JNP, na vontade de \u201ccancelar para reinar\u201d. Escreve JNP, \u201cTal como os democratas de Abril, na sua pequena escala, n\u00e3o hesitaram, no 28 de Setembro de 1974, em prender os reaccion\u00e1rios por listas de suspeitos para salvar preventivamente a democracia, assim tamb\u00e9m os democratas da Uni\u00e3o Europeia, na sua grande escala, n\u00e3o hesitam em examinar previamente e em censurar conte\u00fados \u201clegais mas prejudiciais\u201d para salvar preventivamente a democracia dos excessos de liberdade de express\u00e3o e de populismo que a amea\u00e7am.\u201d<\/p>\n
Com o Partido Chega eleito para o Parlamento Europeu, maior \u00e9 a capacidade de n\u00f3s Europeus estarmos descansados porque sabemos que existem Eurodeputados que defender\u00e3o uma Europa de Na\u00e7\u00f5es, uma Europa com uma Identidade baseada nos princ\u00edpios judaico-crist\u00e3os, uma Europa acolhedora de uma Imigra\u00e7\u00e3o potenciadora de riqueza e n\u00e3o usufruindo apenas dos benef\u00edcios do Estado-social e suas institui\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas (Sa\u00fade e Educa\u00e7\u00e3o, Seg. Social), uma Europa multicolor no respeito do Estado de Direito e dos Princ\u00edpios da Justi\u00e7a e dos ideias de uma Europa das Na\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Rui Pedro Matos
\n(Professor de Economia)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cOs que (no anos 60,70 do s\u00e9c. XX) advogam a \u201cliberdade\u201d conheciam bem os benef\u00edcios que tinham recebido da economia de mercado. Pertenciam a uma gera\u00e7\u00e3o que gozava de liberdade e prosperidade a uma escala que os jovens nunca antes tinham conhecido.. Discordar da ordem \u201ccapitalista\u201d em nome da liberdade parecia bastante rid\u00edculo, quando o … <\/p>\n